Вопрос риторический конечно, но попробую внести ясность по мере своих наблюдений как минимум за двумя 4х литровыми 120ми Прадиками.
Как это обычно бывает?
-Какой мотор?
-4 литра.
-а лошадей скока?
-249.
-это же скока он по городу жрёт? Литров 25-30?
-нет, 15,3-16.
-да ну нах! Не трынди! Меньше 25ти он не может жрать!
-ну тебе виднее какой расход на прадо, ведь ты ездишь на приоре, а я на Прадо…
На самом деле обычно так и бывает, многие любят спросить каков расход топлива автомобиля с мощным мотором, но получив в ответ неустраивающие и расходящиеся с их понятием о расходе ответ, начинают утверждать что такого не может быть или что владелец просто врёт.
Ну да ладно, фиг с ними с невеждами. Мои данные наблюдений таковы.
Стоит сразу оговориться, что реально на данном автомобиле большое значение имеет сопротивление качению колёс, степень запущенности расходомера, фильтров и так далее. при чём если говорить о какой нибудь малолитровой малоешке, то там, с убогими шинами, грязным расходомером и прочим, по трассе расход будет не 6,5 литров на сотню, а 6,7, что само по себе не очень чувствительно.
В Прадо же, для достижения результата адской по меркам 4х литровой шестёрки экономии, приходится чуть ли не дуть на педаль газа, а любое неаккуратное перемещение акселератора, уменьшает ваши шансы на сохранение бюджета)))
Доподлинно знаю, что мытый расходомер относительно грязного, на Прадо, это 0,5 литра бензина.
Хорошие колёса, примерно те же 0,5. Зимняя резина, шипованная, относительно летней примерно 0,5-1,2 литра. Например на Хаккапелите сейчас мой Прадо, реально жрёт на литр больше, чем должен.
Ну а теперь сухие цифры.
Если ехать спокойно, ни куда не торопясь, по трассе, со скоростью 100км/ч, то расход топлива Прадо составит 8,7-9,0 литров на сотню.
Прибавим скорость, достаточно размеренная, но ровная езда, без обгонов с газом в пол, на скорости 120км/ч обойдётся вам в 9,7-10 литров на сотню.
Трасса с однополосным движением, с обгонами, с теми же 120км/ч уже будет 10,5-11 литров на сотню.
К слову сказать, поездка на море, 1450км в одну сторону и 1450км в обратную, без сброса среднего расхода топлива обошлась в 9,4 литров на сотню.
Цепляю прицеп, в прицеп гружу квадроцикл весом 280кг, шмурдяк из палатки, вещей, рыболовные снасти, резиновую надувную лодку и прочий хлам распределяю по прицепу и багажнику Прадоса. В салон садятся 3 человека. Имеем расход по трассе со скоростью 100км/ч 11,5-12 литров, при скорости 120км/ч 12-12,5 литров на ту же сотню.
Переходим к городу, тут у меня данные такие. В Туле, где движение хуже чем в Москве, с постоянными светофорами, рваным ритмом движения и пробками расход у меня составлял от 15,5 до 16,5 литров на 100км, при этом средняя скорость движения по городу составляет от 15 до 19 км/ч.
Были и рекорды. Например однажды выехав из Москвы в Тулу, решил посмотреть каков максимум по экономии у Прадо. по приезду, а это ровно 160км, расход топлива составил 7,3 литра. Но ехал я еле касаясь педали газа и не более 100км/ч))))
Все данные взяты с бортового компъютера, показания которого сверял с чеками на заправку при поездке на море, разница бортовика с реальными данными составила примерно 0,1 литра расхода топлива на 100км, в минус. То есть бортовой совсем немного льстит)))
Заправляю Прадо всегда 95м бензином, только на ТНК или Газпроме, и ни при каких условиях не на Лукойле или БиПи.
Ну и вот какие же выводы по всему этому можно сделать? С невеждами нет смысла спорить, это ясно, но вот есть в автопарке у меня ещё и Форд Фокус)))), 1,6 литра, на автомате. Так вот этот кроха мобиль, по трассе, при скорости 120км/ч жрёт(а это никак иначе не назовёшь, именно жрёт) 7,5 литра на сотню!
Ну и скажите мне, зачем ехать куда то по трассе, на низенькой машине, с малюсеньким салоном, крохотным багажником, с дистрофической мощностью под педалью газа, когда можно ехать на офигенно мягком, комфортном, большом, безопасном и мощном Прадо, и платить за это лишними 2мя литрами того же 95го на сотню?
В сегменте маленьких машинок, безусловно рулит Приус от Тойоты)))
У людей, имеющих возможность выбора, большой популярностью пользуется автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, технические характеристики, расход топлива, комфорт и практичность которого привлекают поклонников по всему миру. Этот рамный среднеразмерный внедорожник выпускается более 30 лет и за это время пережил 4 рестайлинга, завоевав практически весь мир.
В различных модификациях Прадо показатель расхода колеблется от 5,7 до 17,6 л бензина марки АИ-92, АИ-97, АИ-98 или дизеля. У нас производитель представляет авто с двигателями объемом 2,7 л, 3,0 л и 4,0 л. Именно от этого показателя зависит расход бензина на Ленд Крузер Прадо.
С двигателем 2,7 л
Бензиновый мотор 2,7 л устанавливался на модели третьего поколения. Перенастройка и модернизация силовой установки дала возможность получить для каждой серии разную мощность. В авто 90 серии этот показатель составляет 150 л.с., в серии 120 – достигает 163 л.с., а для 150 серии – 246 л.с. Максимальная скорость на автотрассе составляет 175 км/ч. По данным производителя расход топлива на этой модификации Тойота Ленд Крузер Прадо составляет 11 л на трассе и 13,5 л по городу.
Как свидетельствуют отзывы владельцев, реальный расход топлива на Прадо 2,7 значительно выше. Он может достигать 20 л бензина по городу, что существенно отличается от цифры, которую указывает фирма-производитель. Интересно, что на трассе этот показатель вполне укладывается в 11 л, заявленных в документации. Одна из причин такого расхождения – состояние городских дорог, на которых водителю постоянно приходится двигаться на пониженных передачах и перегазовывать, чтобы разогнать такое большое авто.
С двигателем 3,0 л
Эта модель дизельного силового агрегата установлена на третью и четвертую модификации авто, мощность двигателя достигает 173 л.с., чего вполне достаточно для динамичной езды. При этом расход топлива на третьей модификации Toyota Land Cruiser Prado составляет 11,3 л на 100 км по городу и 8,1 л по трассе. В четвертом поколении этот показатель составляет, соответственно, 10,4 и 6,7 л, что делает его самым экономичным вариантом.
Основное преимущество этого силового агрегата – высокое качество его сборки. Поэтому затраты на расход топлива и ремонт Ленд Крузер Прадо этой версии достаточно низкие, несмотря на то, что дизель требователен к обслуживанию. Важно, что даже при большом пробеге эти показатели не выходят за нормы, указанные производителем, что подтверждают отзывы владельцев.
С двигателем 4,0 л
Для третьего и четвертого поколения был разработан бензиновый мотор объемом 4 л, мощность которого в третьей модификации составляет 249 л.с, в четвертой была доведена до 282 л.с., что является самым высоким показателем для серийных моделей. Расход топлива Тойота Прадо третьего поколения составляет 16,7 л на 100 км по городу и 9,8 по трассе. Доработанный вариант при более высокой мощности, которым потребляется соответственно 14,7 и 8,6 л бензина.
Параметры реального расхода топлива Тойота Прадо этой версии подтверждают данные производителя. Отмечается небольшое увеличение потребления в зимний период, но это нормально для отечественного климата, особенно у третьего поколения. Тем не менее, данная версия пользуется большой популярностью. У нее прекрасные эксплуатационные характеристики, высокая надежность, отличная динамика и проходимость. При этом расход топлива для объема двигателя 4 литра Тойота Прадо остается адекватным.
Видео: сравнение расхода Prado 120 c 2,7 и 4,0 л
Достоинства и недостатки автомобиля
К основным достоинствам этого внедорожника можно отнести его безопасность и надежность, что позволяет эксплуатировать его в любых климатических условиях, одинаково уверенно чувствуя себя на трассе и в условиях абсолютного бездорожья. Большой вместительный салон комфортен, выполнен из износостойких материалов. Рамная конструкция обеспечивает жесткость, необходимую для езды по пересеченной местности.
Еще одна привлекательная черта – богатая комплектация, обеспечивающая подбор оптимального варианта. Поэтому автолюбители с нетерпением ожидают нового Тойота Прадо 2018 года, в котором расход топлива ожидается еще ниже. Надежность и высокое качество сборки гарантируют, что со временем цена машины останется высокой, а это, в свою очередь, делает ее выгодным дополнительным вложением средств.
Рамная конструкция, кроме несомненных преимуществ, имеет и свои недостатки. Они связанны с усложнением управляемости на большой скорости. Но системы стабилизации достаточно успешно справляются с проблемой, а водителю просто нужно привыкнуть к характеру авто. Некоторые владельцы жалуются на недостаточную динамику версии объемом 2,7 л, при этом расход топлива на Ленд Крузер Прадо 120 с двигателем 4 литра ниже, чем на менее мощной версии, что тоже является проблемой для самой дешевой модификации этого авто.
Всем доброго времени суток! Ну вот и пришло время поговорить о расходе топлива, буду сравнивать с предыдущим (дизельным) автомобилем и в конце попытаюсь сделать какой-нибудь вывод. Сразу оговорюсь, все что пишу и рассчитываю это мои личные мысли и мнение, действительное для моего автомобиля и стиля вождения в городе Перми и Пермском крае, так что не судите строго )))
Итак, на сегодняшний день, средний расход с момента покупки составляет 16.8 литра на 100 км пути.
Пробег 4576 километров, из которых около 1500 это трасса (в деревню к родителям ездил 5 раз это 236 километров в обе стороны + по объездной несколько раз передвигался). То есть соотношение трасса/город около 33/67.
Город. В среднем расход топлива получается 17.8-18 литров на 100 км, причем надо учесть, что значительная часть топлива улетает при разогреве авто, ощущение, что топливо как из шланга льется для разогрева катализатора, и продолжается это около 3-4 минут вне зависимости от температуры воздуха на улице.
Как я вычислил это время? Да очень просто, немного поиздевавшись над авто, а именно заводим холодный автомобиль, включаем драйв и катимся без нажатия на акселератор и видим средний расход за 30 литров, по прошествии 3-4 минут расход начинает нормализовываться. Человек я любопытный, поэтому позвонил мастерам у которых обслуживал старый авто и планирую обслуживать этот. Мне сказали, что это связано с экологией, что катализатор прогревается и что то там еще ))). В общем, этот вопрос закрыли.
Трасса. Тут очень интересная картина, понятно что автомобиль большой и далеко не идеален с точки зрения аэродинамики)), но все же зависимость расхода от скорости, впечатляет (сравниваю с дизелем). И так:
Скорость 90 км/ч, расход скачет в пределах 10,3-10,7
Скорость 100 км/ч, расход скачет в пределах 10,7-11,0
Скорость 120 км/ч, расход скачет в пределах 12,3-12,9
Скорость 140 км/ч, расход скачет в пределах 14,5-15,6
Скорость 160 км/ч, расход около 17-18, с такой скоростью не часто езжу поэтому не очень точно но в целом так.
Так же подчеркну, замеры делал на отрезке 17 км. Без спусков и подъемов, ветер не учитывал )))
Что касается стиля вождения, то он средний не мчусь но и в правом ряду не тошню, по трассе любимая скорость 120-140, от настроения, в городе скоростной режим нарушаю редко.
Бензин лью 92, знаю что полетят тапки ))), но по заверению людей, делающих бензин на ПНОС, у нас 95 нормального все равно нет! Есть идея как-нибудь попробовать перед поездкой в деревню 95 полный бак заправить и посмотреть на расход, но пока это только идея.
Расход на самом деле не напрягает, но по натуре экспериментатор, поэтому думаю об установке ГБО, есть знакомые на киа, хендэ, митсу и ниссане у которых установлено, им очень нравится и проблем вроде нет, и запас хода двойной, что меня особенно привлекает. Но вот червячок недоверия к газу и реакции двигателя на него грызет. Поэтому пока в сомнениях.
Сравнения дизеля и бензина в цифрах
Опять же сразу оговорюсь, все что пишу верно для тех авто которые были у меня.
Итак краткий расчет расхода топлива, налога и затрат на ТО за 20 000 километров пробега (это 2 ТО для тойоты и год эксплуатации для меня, так же оговорюсь что цена ТО взята не у официалов, а там где цены адекватные)
Бензиновый автомобиль:
ТО:
Стоимость ТО 1 = 9350 рублей
Стоимость ТО2 = 9490 рублей
Итого на ТО 18 840 рублей
Топливо:
Город это 67% т.е. 13400 км /100 * 18*39,20 (цена 92 бензина) = 94 550
Трасса это 33% т.е. 6600 км/100*13*39,2 = 33633
Итого 128 183 рублей
Налог:
14 442 рублей
ИТОГО за год эксплуатации: 18840+128183+14442 = 161 465 рублей
