Я думаю хорошее сравнение.
Recommendations
Comments 42
Вот дураки…Сравнили жопу с пальцем…Тупое и нелепое сравнения совершенно разных авто…Поло и Рапид, ну солярий может…Ну нЕ ЛОГАН!
Машины одинаковые по классу. Что поло, что рапид, соларис и логан. Просто логан в этом классе самый простой, скромный, недорогой и тупо надежный. А вот остальные три уже современнее и по дизайну и по отделке салона, также по кпп и движкам более продвинутые. Но и более капризные из за этого же
По классу да.но тот кто идет покупать логан не думает не о поло не о рапиде.он сравнивает ее со своими жигулями.все у кого логан пересели на него с тазов или с мохнатых иномарок. Они просто слышали что логан " не убиваемый" по этому все бомбилы на неси работают…
А логан действительно неубиваем. На конторе работают логаны фургоны. За год проехали 70000км. Нихрена кроме масла и накладкок тормозных не менялось. На гарантии. Ездит груженая часто, ходовка глотает любые ямы. Подвеска и все остальное пашет идеально до сих пор.
По классу да.но тот кто идет покупать логан не думает не о поло не о рапиде.он сравнивает ее со своими жигулями.все у кого логан пересели на него с тазов или с мохнатых иномарок. Они просто слышали что логан " не убиваемый" по этому все бомбилы на неси работают…
Машины одинаковые по классу. Что поло, что рапид, соларис и логан. Просто логан в этом классе самый простой, скромный, недорогой и тупо надежный. А вот остальные три уже современнее и по дизайну и по отделке салона, также по кпп и движкам более продвинутые. Но и более капризные из за этого же
Надежен ли? Друг из под него не вылезает . сыпется, как песок…
А какого года он у него? Какой пробег?
Годовалого брал,35000 было…электрика, подвеска, тормоза…я прокстился-педаль газа и тормоза рывками жёстко нанимается, не едет совсем. Передачи плохо втыкаются… Моя Калина бывшая с пробегом в 44000 в разы лучше.
Годовалого из под таксиста? 🙂
Я тоже так думал…говорит, нет…
Очень странно если честно. Отзывы и личные наблюдения говорят об обратном.
Ну почему странно… Нормально)
Ну у большинства они пашут как кони. А тут 35000 и всему хана. Странно.
Годовалого брал,35000 было…электрика, подвеска, тормоза…я прокстился-педаль газа и тормоза рывками жёстко нанимается, не едет совсем. Передачи плохо втыкаются… Моя Калина бывшая с пробегом в 44000 в разы лучше.
Хз. У нас на фирме по 70000 пробежали и хоть бы хрен
А в рапиде подогрев лба есть?
А это самое главное?
эта не плохая мелочь, зимой
да, опоздал рапид на пару-тройку лет. а так бы я его купил вместо поло.
Ничего что рапид и снаружи и внутри в сто раз красивше?
пофиг — это жоповозка. главное — функциональность, и тут хетч/лифтбек будет попрактичнее.
мои требования к такого рода авто простые: удобство, функциональность, недорогое обслуживание/страховка, беспроблемная эксплуатация.
Рапид лифтбэк. Багажник огромный.
я знаю. но в 2013, когда я покупал поло рапида еще не было.
Поло и рапид одно и тоже
да, только у рапида база чуть-чуть больше. а так одна платформа.
пофиг — это жоповозка. главное — функциональность, и тут хетч/лифтбек будет попрактичнее.
мои требования к такого рода авто простые: удобство, функциональность, недорогое обслуживание/страховка, беспроблемная эксплуатация.
Движок 1.6 цепной, надежный. Его уже лет 15 ставят с разными доработками. На ручке взять и вообще автомат Калашникова. Тупо и надежно
а вот и нет. CFNA и CFNB это новые движки и со старыми 1.6 ничего общего не имеют. продукт жопоголовых маркетологов.
это все тот же 1.6 MPI с доработками. Привод цепь. Надежно
цепь однорядная. надежностью там не пахнет.
нет, это не мпи.
А что это? Не такой же как на Поло? Или на Октавии?
1.6 на октавии2 отличается от 1.6 у поло и октавии3. буквенный код мотора — CFNA (CFNB — дефорсированный). а на октавии2 стоял старый добрый MPI.
8 клапанный это древний но надежный. Жаль, хороший моторчик, но видимо евро5 он не потянул
это все тот же 1.6 MPI с доработками. Привод цепь. Надежно
не тот, у мпи 8 клапанов, тут 16, доработали)
Смысл сравнивать — каждая машина хороша и создана для своего хозяина — владельца)))
Добавьте авто
к сравнению цены
Помогла ли вам страница?
| 208 | 1 | 207 | 7 |
| Победы | Поражения | Победы | Поражения |
| Рено Логан | Шкода Октавия | ||
Для точного сравнения цен авто воспользуйтесь формой слева с указанием года выпуска и города.
Чем отличается Рено Логан от Шкода Октавия, что лучше?
Статистика средней цены
График показывает, как менялась средняя цена Рено Логан и Шкода Октавия за последние годы без учета года выпуска и региона продажи.
График цен нового авто
Как менялась с годами средняя цена нового автомобиля в России.
Статистика продаж
Количество опубликованных предложений о продаже Рено Логан и Шкода Октавия в России без учета года выпуска и города.
Количество машин по годам выпуска
Количество объявлений каждого года выпуска, которые известны на данный момент.
По графику можно определить средний возраст продаваемых автомобилей.
Годы выпуска и их средние цены
График показывает, чем отличается средняя стоимость Рено Логан и Шкода Октавия в зависимости от года выпуска в России без учета города.
Ликвидность Рено Логан и Шкода Октавия на вторичном рынке
График показывает разницу в потере стоимости Рено Логан и Шкода Октавия в зависимости от возраста.
Значения в процентах показывают на сколько отличается текущая средняя цена машины каждого года по сравнению с ценой, когда машина была новая.
Если машина старых годов растет в цене либо теряет очень мало, то ликвидность хорошая.
Сравнение отзывов владельцев
| Всего: | 81 |
| Положительные: | 50 |
| Нейтральные: | 8 |
| Отрицательные: | 23 |
| Всего: | 153 |
| Положительные: | 102 |
| Нейтральные: | 3 |
| Отрицательные: | 48 |
Сравнение с другими конкурентами
С чем чаще всего сравнивают Рено Логан и Шкода Октавия, самые популярные конкуренты.
