Опишу процесс изготовления миниатюрной светодиодной лампы для подсветки приборной панели с углом рассеивания 360 градусов.
В качестве основы будет выступать светодиодная лампа МАЯК T5 1SMD W2.0x4.6D 12V ценой 10 рублей.
Данная лампа в заводском исполнении светит только в одном направлении, а мне нужен угол рассеивания в 360 градусов. Поэтому ее необходимо переделать.
Разбираем светодиодную лампу. Она состоит из цоколя и миниатюрной платы на которой напаян светодиод и два балластных резистора.
Далее отпаиваем установленный на плате светодиод
После этого аккуратно перерезаем дорожки, чтобы получить четыре независимые контактные площадки.
Приобретаем в магазине SMD светодиоды подходящего размера, цвета и яркости. Я покупал синие с размером 0805 и яркостью 38 мКд
Дальше необходимо напаять четыре купленные светодиода по кругу платы, в соответствии со схемой, учитывая, что резисторы у нас уже есть
Диоды ставил вертикально, припаивая к контактным площадкам печатной платы. В итоге получаем вот такую миниатюрную лампу.
Вот так она светит, при работе от блока питания в 12 вольт
Данную лампу можно установить как в родной цоколь, так и во многие другие, я установил вот в такой
Всем удачи на дорогах!
PS Дополнительно выкладываю фото с подсветкой блока управления кондиционером. В блоке стояли 3 лампы накаливания, две в подсветку регуляторов без фильтров и одна в подсветку кнопок с зеленым колпачком. Заменил на переделанные лампы от МАЯК. В кнопки с синим свечением, в регуляторы с белым. По яркости подбирал параметры на фотоаппарате и крутил регулятор яркости на приборке, чтобы избежать пересвета. К оригиналу близко, но все же не совсем. Никаких светодиодных лент внутри нет.
Многие хотят изменить внешний вид своего щитка приборов. Применяются различные способы: замена лампочек накаливания на диодные лампочки, замена одних лампочек накаливания на другие, установка лампочек накаливания совместно с цветными резиновыми светофильтрами, прокладка диодной ленты. Прокладка диодной ленты требует больших затрат денег и времени, поэтому я подготовил небольшой обзор на замену штатных лампочек на другие различные лампочки.
Смотрите также
Метки: лампочки, диод, светодиод, обзор, сравнение, приборка, щиток приборов, автомобиль, машина, салон
Комментарии 64
Кстати хочу добавить из наблюдений.
Т10 цоколь лампочки с синим напылением, если кто захочет что бы были простые лампочки и чистый белей свет без отливов, то лучше брать Polarg японские, так как Koito и Philips не дают чистого белого свечения.
если стоит лампочка ильича, то лучшее ее и оставить!
Диоды на SMD греются в замкнутом пространстве, часто выходят из строя.
Led — дают света меньше, но и не греются.
ИМХО — лучше оставить штатную лампочку, и сверху установить цветной колпачок Койтовский (их 4 размера бывает от Т2 до Т10), и цвет получается насыщенный, цвета от желтого до фиолетового…
Ставил светодиоды в габариты, светят хорошо, но через месяц, два. начинают моргать. Купил обычные, накаливания, доволен. А вот в приборке поставил светодиоды, светят хорошо, засветов нет.
Еще эти лампы отличаются мощностью 3 ватта(W3W) и 5 ватт(W5W), так вот если приборка рассчитана на 3-х ваттные лампочки, то 5-и ваттные лампы устанавливать в нее не рекомендуется так как оплавится приборка внутри.
Об этом я уже говорил. Я ж наверно прекрасно знаю какие лампочки стоят именно в моей приборке)
ну у нас в акценте в приборке для АКПП стоит 4 лампы в5в, и 2 в3в.
Для МКПП тока 4 в5в
У меня щас тоже получается из 6 ламп тока 4 в5в стоят, ибо синих филипсов с цоколем в3в нет
в этой статье этих данных я не увидел
в комментариях уже отвечал
После проб и ошибок сделал так: Купил две лампочки на 9 светодиодов smd 5050 (такие же как тут на пять, только на 9). Раскурочил их. Вытащил резистор, впаял новый резистор большего споротивления (уж не помню какой, было почти два года назад, там посчитать можно). Теперь не скачков напряжения ни тока не страшно и светят тускнее стандарта (а то от 9 светиков как прожектор светил). Полёт нормальный.
Ребят.вывод тут один,
Хотите хорошую подсветку, простой заменой лампочек на диодики(для особо умных критиков, светодиоды), не обойтись.
Я уже это прошел. Себе сделал вообще оптитрон. www.drive2.ru/l/5539239/
Автрор молодец что все это расжевал
зеленый цвет не раздражает глаз. он самый лучший)))))
он бесить начинает. ну меня лично за 3 месяца напряг
У офтальмолога спроси, про что я говорю!
зеленый цвет не раздражает глаз. он самый лучший)))))
Лично мне больше нравится янтарно-оранжевый, который в старых бэхах. Тоже абсолютно не раздражает глаз, но лучше читается.
А зелёный, на самом деле, это наследие от "фосфорных" светящихся шкал и стрелок, применявшихся на военной технике в середине прошлого века.
Возможно. Я просто говорю, что вообще зеленый цвет для глаз нейтрален и не раздражает их, как другие, на пример красный или белый! А так то, кто с какой планеты)))))
Про "нейтральность зелёного", это психология, которая, как известно, к точным наукам не относится. Причём, мнение психологов о зелёном цвете в основном не из экспериментов, а из теории, что любовь к зелёному досталась человеку в виде генетически запрограммированного инстинкта, отожествлявшего зелёный цвет с травой и листьями. Незнаю, возможно, это для кого-то работает, но лично на меня не действует: по этой теории, человеку должно быть комфортно в помещении, окрашенном в зелёный цвет — мне же для комфортности помещения цвет стен почти не важен. Да и вообще, любой дизайнер интерьеров подтвердит, что люди редко выбирают зелёные или тёмно-синие обои, а чаще всего — тёплые кремовые и бежевые оттенки. Внезапно )
Что же до именно цвета подсветки — реально, зелёный, это просто традиция, пошедшая от древней военной техники, где зелёный не выбирали специально, а просто так получилось, что зелёная светящаяся краска — самая простая и дешёвая, а поначалу других вообще не было.
Светодиодных лам сейчас вагон, конструкций дофига.
Есть и с цилиндрическим отражателем, и такой же цилиндр сведенный на линзу. Кроме этого в один корпус ставится 4-5 светиков с такими же отражателями, которые ты привел в пример.
Сборку из 5 в твоем примере, я бы побоялся ставить. Они часто криво собраны и греются, что пипец.
Диодных лампочек не бывает! Это светодиодные лампы и светодиодная лента.
мне глубоко все равно. все поняли меня, ты один решил вы*бнуться
Молодой человек, вы мне в сыновья годитесь. Следите за языком. Вы не только технически не грамотный человек, но и не воспитанный. Я электроникой занимаюсь 40 лет. А какой грамоте вы учите других?
Только из-за возраста прошу прощения за грубость, но сути не меняет
Молодой человек, вы мне в сыновья годитесь. Следите за языком. Вы не только технически не грамотный человек, но и не воспитанный. Я электроникой занимаюсь 40 лет. А какой грамоте вы учите других?
Он тебе правильно написал.
Вас тоже родители не научили к незнакомым людям на вы обращаться…
Диодных лампочек не бывает! Это светодиодные лампы и светодиодная лента.
Как показывает история, таки иногда светятся.
zoom.cnews.ru/rnd/news/to…yal_sovetskij_izobretatel
Хотя, пруф-линк собирался дать не этот, но другой статьи не нашёл. Да и там были высокочастотные точечные диоды, где-то так же, на рубеже 50-70-хх годов. К сожалению, точнее не смогу вспомнить — читал про данный "феномен" несколько лет назад.
Вообще, семейство полупроводниковых диодов огромное: диоды, светодиоды, фотодиоды, pin-диоды, лямбда диоды, туннельные диоды, диоды Ганна, диоды с барьером Шоттки, стабилитроны, стабисторы, лавинные диоды, варикапы, полупроводниковые лазеры… А ещё тиристоры, динисторы, симисторы… Что вспомнилось — боюсь это не все :)))
Диодных лампочек не бывает! Это светодиодные лампы и светодиодная лента.
Без обид, но этот каммент тебя показывает не с лучшей стороны.
Люди действительно образованные не нуждаются в постоянной демонстрации своей образованности, и потому утруждают себя произношением или написанием слова "светодиод" только тогда, когда сказать "диод" нельзя. Например "я поставил в эту плату три диода" — непонятно, обычных или "свето", нужно конкретизировать; а "я переделал подсветку на диоды" — очевидно, что речь о светодиодах, уточнить незачем.
Люди же слабообразованные или просто имеющие какие-то комплексы по этому поводу, как раз склонны постоянно называть все известные им устройства полными (или "более полными, чем краткие") названиями: "светодиод" вместо "диод", "бензонасос" вместо "насос", "пьезоэлемент" вместо "щёлкалка" и т.п. Этим людям кажется, что таким способом они демонстрируют ум и образованность, но на самом деле они просто зануды.
Люди слабообразованные или просто имеющие какие-то комплексы по этому поводу — должны учиться! А не пытаться оправдать свою безграмотность.
Вот-вот. Я вам, как образованный человек (инженер систем ЧПУ) говорю — не будьте занудой. Я имел дела с немалым количеством действительно образованных людей — и все они в ситуации, когда для собеседника очевиден называемый предмет, предпочитали краткие формы. С людьми слабообразованными я тоже немало дела имел — малая часть их реально не знала правильных названий, но многие, зная правильное название, употребляли его постоянно, дабы никто не подумал, будто они его не знают.
Ещё раз: полная форма названия нужна, только когда есть вероятность неправильного понимания краткой формы или краткая форма не позволяет однозначно указать называемый предмет. Это вообще глобальное правило разговорного русского языка. Вы же не говорите жене "достань двухкиловаттный электроутюг «филипс», погладь мне мою белую рубашку, а я пока поставлю на нашей газовой четырёхконфорочной плите воду из водопровода в чайнике из нержавеющей стали, да заварю себе растворимого кофе «нескафе» с сахарным песком и ультрапастеризованными сливками"? Или не? Может, вы так и разговариваете?
Жаргонное, сокращённое название допустимо в беседе, например в комментариях к статье. Но не в статье, которая предназначена для широкого круга читателей. Такая неграмотность, ставит под сомнение компетентность автора в остальных вопросах. Нет доверия к написанному в статье… Автор этим себя просто дискредитировал.
Как я разговариваю, можете почитать в моём блоге или в БЖ моего автомобиля.
Несколько замечаний.
Во-первых, здесь не научный журнал со строгими правилами.
Во-вторых, статья предназначена для читателей, имеющих, как минимум, базовые знания о предмете.
В-третьих, имеет место не "безграмотность", а обычное просторечие, на данном ресурсе вполне допустимое.
Это блог сообщества в Интернете. А значит статья предназначена для широкого круга читателей. И не важно журнал это или нет.
Читатели, имеющие минимум знаний, учатся по данной статье. Плохо, что автор их учит плохому, не грамотному названию электронных компонентов.
Просторечие допустимо в беседе, но не в статье.
Неграмотное название — это когда плату микросхемой называют, системник процессором или всякую деталь с тремя ножками трИнзистором. А называть светодиод диодом, когда это не вызывает двусмысленности, так же верно, как говорить "конденсатор" или "транзистор" без указания типа — керамик/электролит/тантал или биполярный/полевой/составной, например. Если в схеме один биполярный транзистор и один электролит, о чём ясно говорят схема и спецификация, то можно (иногда даже нужно, а иногда вовсе не нужно) при их первом упоминании в тексте назвать их полно, но в дальнейшем полное название ненужно и даже вредно, поскольку отвлекает. С диодами всё так же.
Не сваливайте всё в кучу. Когда плату микросхемой называют, тиристор транзистором — это ошибочное название. А когда светодиод диодом, резистор сопротивлением, системный блок процессором — это неграмотное название, иногда жаргонное. ТрИнзистор, магнЕтола, кАлонки — это орфографическая ошибка.
Да, если автор в начале указал бы правильное название хотя бы один раз, а потом перешёл бы на жаргонное — то это бы выглядело как сокращённое название. Но в этой статье этого нет. Что и ставит под сомнение компетентность автора в других вопросах, поднятых в этой статье.
Резистор сопротивлением или кондёр ёмкостью называть вполне нормально, в старых журналах иногда встречается.
И не надо делить "ошибочные" и "неграмотные". Ошибочное — это если я незнакомую деталь, звонящуюся в одну сторону, назову диодом, а она окажется стабилитроном в корпусе, какого я раньше не встречал. Или оптрон в дип-корпусе назову микросхемой. А неграмотное — это когда человек не знает, как правильно называется деталь.
А трИнзистор — это не орф.ошибка, а от слова "три" — автор сего перла реально был уверен, что это общее название всех трёхногих деталей.
Вы совершенно верно указали "в старых". Если быть точным, то термин "резистор" был введён (стал обязательным к применению) в СССР с 1 июля 1964 г., чтобы разделить понятия электронного компонента и физической величины. Это закреплено в ГОСТ 7624-62 "Обозначения условные графические для электрических схем". Извините, что я такой буквоед…
В данном случае явно видно, что человек не знает, что диоды бывают различные, поэтому он не уточнят, "светодиод". Он сам пишет "мне глубоко все равно", подтверждая свою техническую неграмотность, и косвенно, отношение к своим читателям.
Если человек не знает, как правильно называется деталь (мы все не всё знаем, мы все учимся всю жизнь) — то нормальный человек стремится это узнать, либо самостоятельно, либо задав вопрос, либо получив замечание с указанием на ошибку, и исправляет её. Я и сам часто путаюсь. И слава Богу, что есть люди, которые могут научить, подсказать. Но когда парень 20-ти лет пишет "мне глубоко все равно" — что из него вырастет?
Ну это всё конечно замечательно… Но вот, посоветуйте качественные светодиодные лампы w5w они же t10, да чтоб в повторитель поворота ВАЗовский помещался без проблем. И нужно жёлтое свечение, так как корпуса плафонов белые.
поставь опять таки лампочки филипс с цоколем в5в оранжевого цвета
www.drive2.ru/l/6056314/
вот тут я писал про эти лампочки
Речь про светодиоды… так то у меня стоят обычные лампы с нитью накаливания w5w, именно жёлтые, только не Philips, а Osram…
ЛЕДы есть разного цвета, как кто-то уже сказал — вариантов валом! надо искать под размер и на вкус…
Я знаю, что есть всякого цвета… у самого поворотники основные жёлтые LED стоят.
Светодиодные лампы T5 в приборную панель.
Светодиодные лампы в приборную панель с цоколем t5 бывают двух типов: с направленным светом и с рассеянным, это зависит от места применения. В различных кнопках и выключателях, лучше использовать направленные светодиоды t5 (с узким углом рассеивания), в панель приборов, подсветку спидометра, лучше использовать лампы t5 с большим углом рассеивания.
Светодиодные лампы с цоколем t5 светят ярче, чем обычная лампа, имеют значительно больший срок службы чем обычные лампы.
Светодиодные лампы устанавливают в приборную панель в замен обычных ламп с цоколем t5.
