Аварии — как серьезные, так и совсем незначительные — случаются по самым разным причинам на дорогах нашей необъятной Родины ежедневно. Одни водители, предупреждая возможные расходы и суету с бумажной волокитой, заключают договор КАСКО, другие — ограничиваются обязательной «автогражданкой», рассчитывая в случае чего отремонтироваться за счет страховой компании виновника ДТП.
Однако в рядах автомобилистов присутствуют и те, кто ездит вообще без ОСАГО или же — сами того не подозревая — с фальшивыми полисами. Сами они рискуют, разве что, нарваться на небольшой штраф в размере 800 рублей, который еще и подразумевает 50-процентную скидку при оплате в первые 20 дней после вынесения постановления. А вот те, кого они «подбивают» в ДТП, вынуждены потом месяцами носиться по судам, добиваясь справедливости и возмещения расходов на ремонт.
Как известно, принцип действия ОСАГО довольно прост, и заключается он в следующем: после аварии пострадавшая сторона получает компенсацию от страховой компании виновника. И логично, что если действующего полиса «автогражданки» у зачинщика ДТП нет, то и никакие выплаты второму водителю не положены. Но неужели потерпевшим ничего не остается, кроме как плакать над разбитым автомобилем и откладывать деньги на ремонт?
О, отнюдь. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Проще говоря, пострадавший имеет полной право обратиться за компенсацией к виновнику аварии напрямую. Раз сэкономил на полисе ОСАГО, пусть платит из собственного кармана.
Для начала следует просто поговорить с зачинщиком ДТП — постараться урегулировать вопрос досудебном порядке. Зафиксируйте себе фамилию, имя и отчество должника, адрес его прописки и контактные данные: номер мобильного телефона и, на всякий случай, городского. Если в суматохе вы не успели этого сделать на месте аварии, а вторая сторона после оформления инцидента поспешно скрылась, обратитесь к инспектору, прибывшему на вызов. Он поделится всей необходимой информацией.
ГИБДД перестанет требовать у водителей полис ОСАГО
Получив от оппонента отказ в компенсации ущерба, приступайте к сбору пакета документов для юридической претензии. В первую очередь вам понадобятся отчет о независимой экспертизе, который содержит в себе данные о повреждениях и калькуляцию, и документ, подтверждающий, что выбранная вами контора осуществляет деятельность законно. Если машина восстановлению не подлежит, необходимо получить другой отчет — УТС (утраты товарной стоимости). И в том, и в другом случае при проведении процедуры необходимо присутствие виновника аварии.
Следующий шаг — составление досудебной претензии. С этой бумагой помогут юристы, хотя и самостоятельно справиться с ней вполне реально. В документе нужно подробно описать обстоятельства ДТП, подтвержденные выдержками из нормативных актов требования и сумму причиненного ущерба, которая может включать в себя, помимо прочего, расходы на эвакуатор, хранение автомобиля, проведение экспертиз, услуги адвоката и, разумеется, моральный ущерб.
Как показывает практика, дальше претензии, подкрепленной копиями справки о ДТП, постановления об административном нарушении, писем с вызовом на осмотр, экспертной оценкой ущерба и чеками, дело не заходит. Большинство виновников соглашается компенсировать все расходы на этом этапе, поскольку понимают, что если пострадавший доберется до суда, то придется заплатить гораздо больше. Оппонент все равно упирается? Смело направляйтесь к Фемиде — благо, что все документы у вас уже готовы.
Нередко встречается такая ситуация, что появляются т.н. ДТП «без виновника». Обычно это происходит примерно так: происходит ДТП и сотрудники ГИБДД составляют на месте акт и протокол, где обычно, указывается виновное лицо; в последствии виновник отказывается от своей вины и идет в суд. Все время до суда страховая не платит по полису, а в суде удается оспорить виновность и получается, что виновника как бы и нет. Это один из вариантов, есть еще масса возможных ситуаций, когда невозможно достоверно установить виновность или ее степень и т.д.
Нет виновного – нет компенсации по ОСАГО
Чаще всего, виновность нужна именно для получения компенсации по полису ОСАГО (обязательного страхования автогражданской ответственности) но если нет виновника, то нет и ответственности, а сам случай не является страховым. Правы ли страховщики, если отказывают в компенсации ущерба по ОСАГО в данной ситуации? – Да, правы! Если законными способами не определен виновник, то случай не является страховым, а значит, не будет и страхового возмещения.
В дтп нет виновных как быть
-после получения оценки писать заявление в суд на виновника о возмещении ущерба+ услуги экспертизы?писать по месту проживания виновника или моего?(живем в разных городах расстояние между которыми 20км) Если есть такая возможность, может у кого то была похожая ситуация расскажите подробнее свои действия.
страховки нет воспользоваться услугами независимой экспертизы? Обязательно извещать об экспертизе виновника? каким способом это лучше сделать? как быть если он откажется присутствовать? сколько дается времени провести экспертизу после аварии?
В дтп нет виновных как быть
Это можно сделать в судебном или добровольном порядке. Однако прежде всего необходимо собрать доказательства и оценить размер полученного урона. После этого можно приступать к переговорам или подавать судебный иск.
«в» и «г» п. 1 ст. 18, ст. 20 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ). Потерпевшему необходимо обратиться в РСА с заявлением о страховой выплате и представитьписьменные доказательства, подтверждающие объём и характер вреда, причиненного его здоровью (п.
В дтп нет виновных как быть
Если верить статистике, которую приводит директор «ГлавСтрахКонтроля» Николай Тюрников — каждый пятый автомобилист в России ездит без полиса ОСАГО. Это число, в ближайшее время может увеличится, т.к. с 15 ноября в силу вступили новые правки в КоАП, согласно которым за отсутствие полиса ОСАГО больше не снимают номера.
Постановление об обязательном приобретении ОСАГО заставило автомобилистов расслабиться — кажется, будто самостоятельное разрешение конфликтов осталось в прошлом и все проблемы, возникающие при авариях, должны разрешать страховые компании. Однако статистика показывает, что каждый 5-й автомобилист в России не имеет действующей страховки либо покупает полис в компании, не имеющей лицензии на осуществление такой деятельности.
В дтп нет виновных как быть
Первое и самое главное — этот факт необходимо зафиксировать этот факт в справке о ДТП. Без соответствующей отметки подготовить документы для досудебной претензии будет сложнее. Далее необходимо выяснить место жительство и номер мобильного телефона виновника.
Обязательно извещать об экспертизе виновника? каким способом это лучше сделать? как быть если он откажется присутствовать? сколько дается времени провести экспертизу после аварии? -после получения оценки писать заявление в суд на виновника о возмещении ущерба+ услуги экспертизы?писать по месту проживания виновника или моего?(живем в разных городах расстояние между которыми 20км) Если есть такая возможность, может у кого то была похожая ситуация расскажите подробнее свои действия.
На сайте
принять заявление обязаны. Если не принимают — заказное письмо с уведомлением вам в помощь. А вот по поводу протокола. Причем здесь админответственность Дело в том, что страховой случай наступает не только с админ протоколом. Т.е. если вред нанесен вами, даже не нарушая ПДД, то это все-равно страховой случай. А заявление они именно поэтому не хотят брать — на него нужно будет аргументированно ответить в течении 10 дней, а аргументировать они не смогут. Вот и все решение. Так что почта и заказное письмо вам в помощь. Не забудьте копию заявления себе оставить. Да и еще. Это я размышлял с точки зрения Украинского законодательства. Хотя думаю мало чем отличаются законы в Украине и РФ. Как и страховые компании, которые только и ждут, как бы отмазаться.
возмещение ущерба по ОСАГО может осуществляться только при условии вины лица, застраховавшего свою ответственность по ОСАГО. Постановление ГАИ о пивлечении к адм ответственности является лишь одним из видов доказательств вины. Если уж по линии ГАИ такого постановления не существует, то вина может быть установлена только судом. По иску любого из участников ДТП о возмещении ущерба ( ответчики — другой участник ДТП и страховая) суд должен полностью исследовать все обстоятельства ДТП, механизм столкновения, кто нарушил ПДД и какую статью, состоит ли это нарушение в причинно-следственной связи с причинением ущерба и т.д. Суд установив вину ответчика выносит решение о взыскании суммы ущерба. Если выяснится, что виновен сам истец — иске будет отказано. и наступит очередь ответчика идти в страховую компанию истца. -)
Как установить виновность в ДТП
- Внимательно ознакомиться с делом, по решению которого водитель привлекается к ответственности. К основным материалам дела относятся протокол происшествия, протоколы осмотров автомобилей участников и места аварии, схема происшествия, акты автотехнической экспертизы и медицинского обследования, справка о ДТП. Важно найти в составлении административного протокола какие-либо процессуальные нарушения или ошибки, которые могут стать причиной его отмены на суде.
- Провести анализ указанных материалов дела на соответствие их оформления и содержания установленным требованиям нормативных документов. Наличие таких нарушений могут послужить основанием для признания не действительным этих документов.
- Ходатайствовать о проведении необходимой независимой экспертизы. При этом важно внимательно отнестись к выбору организации, проводящей независимую экспертизу, так как от профессионализма, квалификации и независимости эксперта во многом зависят эффективность и выводы проводимых исследований. Существенную помощь в этом вопросе могут оказать юридические компании, специализирующиеся в предоставлении правовой защиты участникам аварии.
- автодорожную экспертизу, определяющую состояние дорожной инфраструктуры, послужившего причиной аварии;
- трасологическую экспертизу, определяющую причину и виновника аварии по оставшимся следам на машинах и дороге;
- автотовароведческую экспертизу для определения истинного размера причинённого ущерба в результате повреждения автомобиля.
В дтп нет виновных как быть
Виновных в ДТП двое, я потерпевший как будут выплачивать ущерб их страховые компании по ОСАГО. Первый выезжал на улицу с прилегающей территории не пропуская меня, я притормозил избегая столкновения, 08.09.2015
На сегодняшний день каждый пятый автомобиль в России ездит без полиса ОСАГО. Такую статистику привел генеральный директор «ГлавСтрахКонтроля» Николай Тюрников. По его словам, из 50 млн зарегистрированных машин автогражданку имеет 40 млн транспортных средств. Однако количество тех, кто пренебрегает покупкой полиса, скоро может увеличиться. Дело в том, что 15 ноября вступили в силу поправки в КоАП, согласно которым за это нарушение больше не снимают номерами.
Что делать, если виновник ДТП без страховки ОСАГО
В течение 10-дневного срока после решения суда каждая сторона получает на руки судебное постановление. Если виновник ДТП не торопится выплачивать установленную судом компенсацию, то пострадавшему стоит обратиться в службу судебных приставов.
Помимо того, ему придётся заплатить штраф за управление авто без страхового полиса, равный 800 рублям, а также понести дополнительные финансовые затраты, включающие компенсацию и моральный вред, нанесённый потерпевшему.
В ДТП нет й делает авто сам
На месте установить вину одного или другого водителей не представилось вожможным,было вынесено определения о возбуждении дела об административных правонарушениях и расследовании для опроса данного ДТП,однако в ходе дополнительной проверки других доказательств виновности водителей установить не предоставилось вожможным,то дело подлежит прекращению.
Получается виновника нет,у обоих ОСАГО.
Нет проблем. Подаете исковое завяление в суд. В качестве ответчиков: Страховая и второй участник ДТП. Делает оцеку восстановительного ремонта. Обосновываете почему считаете виновном второго участника ДТП. Суд разберется и установит вину. Вы должны доказывать то, на что ссылаетесь. Ищите свидетелей. В ходе разбирательства можете заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Пусть эксперт устанавливает вину.
В ДТП нет виновного, как быть с ОСАГО
Ситуация. Произошло ДТП из двух авто без пострадавших. На меня был составлен административный материал, то есть вынесено Постановление за нарушение ПДД. Через суд я Постановление отменил, то есть вины моей нет. Но и второго участника ДТП вины тоже нет по документам! Страховая отказывается мне выплачивать возмещение (даже заявление брать не хотят). Хотя основываясь п.8.1. Правил ОСАГО утвержденных Правительством РФ у нас только «вред принесенный лицу, ответственному за нанесенный вред, не возмещается»… Как быть? Чем еще, кроме этого пункта Правил ОСАГО, я могу руководствоваться? Чем может руководствоваться страховая компания отказывая мне в выплате?
Принять заявление обязаны. Если не принимают — заказное письмо с уведомлением вам в помощь. А вот по поводу протокола… Причем здесь админответственность? Дело в том, что страховой случай наступает не только с админ протоколом. То есть если вред нанесен вами, даже не нарушая ПДД, то это все-равно страховой случай. А заявление они именно поэтому не хотят брать — на него нужно будет аргументированно ответить в течении 10 дней, а аргументировать они не смогут… Вот и все решение… Так что почта и заказное письмо вам в помощь. Не забудьте копию заявления себе оставить.
Да и еще… Это я размышлял с точки зрения Украинского законодательства… Хотя думаю мало чем отличаются законы в Украине и РФ. Как и страховые компании, которые только и ждут, как бы отмазаться…
В Дтп Нет Виновных Как Быть
Вот здесь-то, уже после вступления решения суда в законную силу (кто ж его обжаловать-то будет, если все заинтересованы в скорейшем установлении виновника?!), и выясняется самое интересное, а именно: в решении суда, разумеется, сказано, что Иванов И.И. виновен в причинении материального ущерба потерпевшему Петрову П.П. Здорово! Это именно то, что и нужно! Однако, дальше сказано: взыскать с Иванова И.И. в пользу Петрова П.П. сумму материального ущерба. Как вариант при «обоюдке» — определить степень виновности, вина Иванова — 60%, Петрова — 40%, но дальше-то тоже самое: взыскать: в пользу. взыскать: в пользу: К суду не может быть никаких претензий — он не может выйти за рамки заявленных требований, что у него в исковом заявлении просили — то он и удовлетворил. К юристу, готовившему исковое заявление тоже вряд ли можно предъявить претензии — иной возможности определить виновника в ДТП, кроме заявления о взыскании суммы ущерба, не существует. Другой вопрос, что юрист должен был разъяснить перспективы судебного решения, но не факт, что ему были известны все обстоятельства дела. Возможно, к нему обратились только с просьбой помочь составить исковое заявление:
Теоретические дискуссии, которые давно уже велись на различных форумах страховой тематики, как правило, между нами и наиболее одиозными представителями страховщиков, перешли на практическое поле. Иными словами, то, о чем так долго мечтали страховые организации, искусно скрывая ведущуюся подготовку, то, об опасности чего мы предупреждали — свершилось. Не скроем, схема изящная, грамотно подготовленная и, как выясняется, почти не имеющая для потерпевших шансов на благополучное разрешение своих проблем. Иными словами — красивый и почти безукоризненный «развод», корни которого спрятаны и в законе об ОСАГО, и в положениях Гражданского и Гражданского процессуального кодексов.
Что делать, если у виновника ДТП нет страховки
Если вашей вины в дорожно-транспортном происшествии нет, а у виновника столкновения нет ОСАГО, то вы можете получить денежную компенсацию не только за ремонт автомобиля, но и по другим статьям расходов, к которым относятся:
После прибытия на место происшествия представителей правопорядка необходимо очень подробно и во всех деталях описать им случившееся и особенно сделать акцент на том, что виновник ДТП без страховки. Все детали должны быть зафиксированы в протоколе, в противном случае решение проблемы может существенно усложниться.
Если в дтп нет вины
Однако на практике под такой формой вины и страховщики, и инспектора ГИБДД понимают ситуацию, в которой каждый из участников ДТП тем или иным образом стал нарушителем Правил – и каждый из них был привлечён к административной ответственности за нарушение ПДД.
В том случае, если ГАИ выдало справку о невозможности установить, действия кого из водителей, участников ДТП, привело к его созданию, то, конечно, для заинтересованного лица в возмещении ущерба ситуация значительно осложняется. Ведь основные доказательства при совершении ДТП как раз устанавливаются, фиксируются и закрепляются работниками ГАИ.
Что делать при аварии, если ты не виноват
Кроме того, данная экспертиза способно определить факт нарушения участниками ДТП правил дорожного движения, а также установить возможность предотвращения участниками дорожного движения данного происшествия.
Если же ДТП произошло не по вашей вине, не стоит паниковать. Необходимо выполнить перечень действий, описанных выше, а также записать необходимую информацию со страхового полиса второго участника ДТП или же попросить его копию.
Рекомендации юристов: что делать, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО
Что делать, если виновный в ДТП не застрахован по ОСАГО? Если у виновного нет ОСАГО, то страховая ущерб не оплачивает, т.к. прямое возмещение убытков предусматривает компенсацию затрат понесенных вашей СК, страховой компанией виновного лица. А в данном случае получается, что у виновного лица нет страховой организации, которая несет за него ответственность.
Чаще всего после получения досудебной претензии виновники ДТП соглашаются оплатить причиненный ущерб в добровольном порядке. Ведь виновник прекрасно осознает, что если дело дойдет до суда, то ему придется оплатить еще и судебные издержки.
“>
