Современный оружейный рынок представлен самыми различными стрелковыми единицами. Судя по многочисленным отзывам, среди карабинов очень популярными считаются «Сайга» и «Вепрь». Им присущи как сильные, так и слабые стороны, знать о которых желательно потенциальному покупателю. Поэтому вполне понятно, почему охотники часто спорят, какой карабин лучше – «Сайга» или «Вепрь». «Тигр»» – это также очень неплохой карабин, используемый охотниками. Для новичка каких-либо существенных отличий в данных моделях нет, однако, как утверждают специалисты, они присутствуют. Информация, содержащаяся в данной статье, поможет вам разобраться, какой карабин лучше – «Вепрь» или «Сайга».
Карабин «Вепрь»: знакомство
Что лучше – «Сайга» или «Вепрь»? Чтобы ответить на этот вопрос, следует рассмотреть каждую стрелковую единицу по отдельности. «Вепрь» выпускается с 1995 года работниками Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот».
Как утверждают специалисты, карабин имеет много общего с РПК (ручной пулемет Калашникова). Возвратная пружина и пороховые газы осуществляют в карабине автоматическую перезарядку патронов. Из «Вепря» прицельную стрельбу можно вести на дистанции не более 400 м. Если оружие оснастить оптикой, то данный показатель увеличится в несколько раз. Выделяют несколько модификаций этого карабина:
- «Вепрь- 308»;
- «Супер»;
- «Пионер»;
- «Хантер»;
- «Вепрь 243»;
- «Вепрь12 Молот»;
- «Вепрь КМ».
Выше перечисленные карабины используют патроны 7,62 мм, 6,2 мм, 5,56 мм и 5,45 мм. Гладкоствольный «Вепрь 12 Молот» является единственной моделью, стреляющей 12-калиберными боеприпасами.
«Сайга»
История этого карабина, в отличие от предыдущей модели, начинается в 1970 гг. Как утверждают специалисты, данная стрелковая единица разрабатывалась на механическом заводе в Ижевске специально для сайгаков, которые в то время совершали опустошающие набеги на сельскохозяйственные угодья.
«Сайгу» разработали на базе автомата Калашникова. К особенностям карабина можно отнести следующее:
- Оружие оснащено переключателем для стрельбы в одиночном и автоматическом режимах.
- Для карабина предусмотрены всевозможные приспособления и приклады разных видов.
Линейка представлена следующими гладкоствольными модификациями:
- «Сайга 20»;
- «Сайга 12»;
- «Сайга 401».
Цифра указывает на то, каким боеприпасом стреляет оружие. Кроме того, в линейке еще есть модели:
- «Сайга 308»;
- «Сайга 9».
Это оружие нарезное. Что лучше – «Сайга» или «Вепрь»? Какой из моделей отдать предпочтение?
Что общего у данных карабинов?
Тем, кто интересуется, что лучше, «Сайга» или «Вепрь», следует знать, что эти две стрелковых единицы выпускаются на разных заводах. Тем не менее, несмотря на этот факт, обе модели очень похожи. Например, их объединяет концерн «Калашникова», поскольку «Вепрь» спроектирован на базе ручного пулемета, а «Сайга» – автомата АК.
Также оба карабина с базовой комплектацией стоят практически одинаково. И «Вепрь», и «Сайгу» может себе позволить купить среднестатистический потребитель. Конструктивно обе стрелковые единицы довольно просты, но в то же время очень надежны. Управленческая система карабинов обладает схожими чертами. Как утверждают изготовители, «Вепрь» и «Сайга» одинаково хорошо работают как при – 50, так и +50 градусов.
О предназначении
Судя по многочисленным отзывам, «Вепрь» и «Сайга» идеально подходят для охоты на крупного и среднегабаритного зверя. Добывать можно и крупную дичь. Кроме того, закон не запрещает применять как один, так и второй карабин в качестве средства для самообороны. Также «Вепрь» и «Сайгу» могут использовать спортсмены для соревнований и сотрудники спецназа. Как мы видим, обе стрелковые единицы имеют много общего. Однако им присущи и отличительные черты, о которых далее.
Чем отличаются?
Тем, кто интересуется, что лучше – карабин «Вепрь» или «Сайга», следует знать, что первая стрелковая единица почти на один килограмм тяжелее. Отличаются карабины и внешне. Например, в строении «Сайги» заметно преобладание плавных форм. В «Вепре» же, наоборот, переходы грубые и резкие. Отличия коснулись также толщины ствола и отдачи. В «Вепре» металл в стволе толще почти на 0,2 мм. Эта стрелковая единица с более ощутимой отдачей.
Как утверждают специалисты, обе модели с одинаково качественным спуском. Если рассматривать данный параметр, то что лучше – «Сайга» или «Вепрь»? Судя по отзывам, первая стрелковая единица с более растянутым спуском. Поэтому у охотника с небольшим опытом палец может соскользнуть. Также это может произойти, если у стрелка будут влажные руки. Есть разница в цене – «Вепрь» примерно на 30% дороже. Высокая стоимость объясняется тем, что этот карабин обладает более точным боем. Что лучше – «Вепрь» или «Сайга 12»?
Мнение владельцев
«Сайга» стреляет 12-калиберными боеприпасами, длина которых составляет по 7 и 7,6 см. Содержатся они в магазине по 5 штук. При желании его можно улучшить, в результате чего получится вместить до 8 патронов. «Сайга 12» – это самозарядная автоматика, а значит, стрельба очередями невозможна. Рукоять пистолетного типа с предохранителем с правой стороны, его удобно переключать одним пальцем. Для изготовления приклада скелетного типа используют древесину и пластик. Судя по отзывам, его удобно сложить.
При желании стрелок может откорректировать длину гребня. Оружие комплектуется различными дульными насадками, благодаря чему карабин подойдет для любой охоты. Длина ствола составляет 58 см. Чтобы продлить эксплуатационный ресурс, на внутреннюю поверхность ствольного канала наносят хромовое покрытие. Весит «Сайга» до 3,7 кг. Чтобы стать обладателем этого карабина, придется выложить 32 тыс. рублей.
Судя по отзывам владельцев, затвор может заклинивать, а оружие – давать осечки. Это объясняет, почему на оружейном рынке появился конкурент, а именно карабин «Вепрь». Длина ствола – 43 см. Стреляет патронами 7 и 7,6 см. Как и в «Сайге», канал с хромированным покрытием. Приклад складывается и блокирует УСМ. Боеприпасы содержатся в магазине коробчатого типа по 8 штук. Особенность данной модели в том, что в ней все элементы конструкции продублированы. Их легко установить как на правую, так и левую сторону, благодаря этому оружие подойдет для правши и левши. Весит «Вепрь» больше «Сайги» – 4,3 кг. Поначалу этот факт многие рассматривают как минус, однако вскоре к тяжелому карабину можно привыкнуть. Цена «Вепря 12» – 43 тыс. рублей.
Обе стрелковые модели очень похожи. Тем не менее специалисты утверждают, что в «Вепре 12» сборка выполнена лучше.
Чем «Вепрь 308» лучше «Сайги 308»
Стремясь как-то украсить «Сайгу», изготовитель вырезал на прикладе оленя. Судя по отзывам, некоторых владельцев не устраивает качество данного изображения. Кроме того, древесина желтого цвета.
Также между ствольной коробкой и прикладом есть 4-миллиметровый зазор. Если сравнивать с «Сайгой», в которой преобладают утонченные и мягкие очертания, то «Вепрь» милитаризирован, он с прямыми и жесткими линиями. Древесина с ярко выраженной фактурой и имеет приятный темно-коричневый цвет.
В отличие от «Сайги», в «Вепре» узел мушка-пламегаситель имеет лучший дизайн. Разработчик специально мушке придал такую форму, чтобы она получилась эргономичной и не цеплялась за одежду стрелка. С целью снизить отдачу приклады этих карабинов оснастили резиновыми затыльниками. «Вепрь» и «Сайга» оснащены одинаковыми прицелами 4х32. Тип сетки – «пенек», представлен двумя боковыми и одной нижней рисками. Он очень эффективен при стрельбе навскидку.
Оптический прицел на «Вепрь» монтируется посредством штатного быстросъемного кронштейна, который также отлично подойдет и для «Сайги». Если сравнивать с «Вепрем», то этот карабин более прикладистый. Дело в том, что в данной стрелковой единице приклад длиннее, и щека в нем расположена выше. «Вепрь», как и снайперская винтовка Драгунова, с ортопедическим прикладом, который удобно обхватить одной рукой. Однако из-за того, что он немного короче, процесс стрельбы дискомфортный. Кроме того, оптику в нем расположили довольно высоко, в результате чего щека стрелка будет висеть в воздухе. Оба карабина с одинаковыми 520-миллиметровыми стволами.
Ощущения от стрельбы
Как утверждают многие владельцы, карабин «Сайга» обладает более мягкой отдачей. Объясняется это особенностями геометрии приклада. «Вепрь» с очень четким спуском, который не проваливается и имеет небольшой ход. «Сайга» с менее приятным спуском. Дело в том, что он слишком длинный, и в нем отсутствует четкость. Кроме того, палец может проскользнуть вниз.
Обе стрелковые единицы используют боеприпас Win. 308 натовского образца калибра 7,62х51 мм. Этот патрон в последнее время очень популярный, поскольку обладает лучшей баллистикой и большим убойным и останавливающим действием, в отличие от 7,62х39 мм. Также Win. 308 стоит дешевле. Кроме того, отдача при стрельбе данным патроном гораздо меньше. Многие владельцы утверждают, что «Вепрь» имеет лучшую кучность боя, которая составляет от 1,8 до 2 МОА.
Для полуавтоматики это довольно неплохой результат. По кучности «Сайга» несколько уступает. В данном параметре ее показатель составляет от 2,3 до 2,7 МОА. Тем не менее, как утверждают специалисты, данный результат для огнестрельного промыслового оружия считается вполне приемлемым.
Какой можно сделать вывод?
По мнению специалистов, «Вепрь» – более интересный образец. Преимущества этого оружия в хорошей кучности боя, отличном внешнем оформлении и умеренной цене. Минус «Вепря» заключается в наличии короткого приклада и в высоком расположении прицела. В таких параметрах, как точность и качество сборки, «Сайга» несколько хуже. Преимущество этой модели в ее низкой цене. Без оптического прицела «Сайга» стоит на 2 тыс. рублей меньше. Эту модель можно порекомендовать охотникам с бюджетными ограничениями.
В заключение
Определить, что лучше – «Сайга» или «Вепрь», каждый охотник может по нескольким главным признакам, а именно – весу, точности и внешнему оформлению. При выборе также следует учитывать и габариты зверя.
Привет друзья, хочу расставить точки над всеми буквами в этом сложном выборе между "Вепрь 12" и "Сайга 12".
Несколько лет назад я так же стоял перед этим вопросом. Читал форумы и статьи в интернете. Читал несколько месяцев (вечерами конечно) и на тот момент сделал свой выбор. Но только теперь стал понимать в чём же разница. Так же я рассчитываю что про основные вещи вы уже в курсе.
Давайте разберёмся, почему так сложно выбрать между этими двумя линейками оружия 12-го калибра? Назначение у них одно и тоже. Исполнений куча, но по сути две марки "зеркалят" друг друга. Небольшая разница во внешнем виде, но это дело вкуса.
Вопрос остаётся, в чём же дело? Частично дело в устаревших аргументах.
На сегодняшний день не правильно будет говорить что на "Ижевском" заводе делают хуже чем на "Вятских полянах" или наоборот. Сейчас все серьёзные проблемы устранены и делают одинаково отличные ружья, но и брак можно встретить на обоих заводах. Как вариант можно приобретать у компаний которые делают глубокий "тюнинг" оружия. В таком случае ошибки изготовителей сведены к нулю, но цена становится существенно выше.
Так в чём же существенная разница, которая должна влиять на выбор?
1. Вес. Сайга легче чем Вепрь на килограмм. Легче за счёт толщины ствола. В теории это уменьшает ресурс ствола. Так ли это? Технически так. Но на практике оказывается что 99% владельцев "Сайги" никогда не столкнутся с исходом ресурса ствола! Сложно, долго и очень дорого отстрелять такую кучу патронов, что бы хоть как-то повлиять на ствол. Но килограмм в пешем походе или при ходовой охоте это существенно.
2. Отдача. Следствие низкого веса по сравнению с тяжёлым "собратом". Технически да. Но без ежедневной практики стрельбы с обоих ружей разницу не заметить. У людей неподготовленных синяки будут одинаковы и реальную разницу в отдаче можно почувствовать только сменив обычной патрон на усиленный "магнум".
3. Цена. Разница между аналогичными ружьями может достигать существенных величин: Примерно 20 000р за "Сайгу12" и 40 000р за аналогичный "Вепрь12", все преимущества которого мы обсудили выше. Убедиться в этом можно самостоятельно в оружейных интернет-магазинах. На мой взгляд это серьёзно снижает смысл приобретения "Вепря", так как на те же деньги можно купить две "Сайги".
Итог: Для большинства человеческих нужд, таких как охота, оборона, стрельба по мишеням несколько раз в год, Сайги будет более чем достаточно.
И только в случае еженедельного использования, например занятие спортом "практическая стрельба", может понадобится высокая износостойкость. Но интенсивные тренировки убьют и Вепря, всего за 2-3 года.
Выводы делайте самостоятельно.
P.S. Тогда я выбрал "Вепрь 12", на тот момент кроме охоты на уток и лис не мог ничего представить. Но потом познакомился с замечательным спортом IPSC. Теперь хочу поменять свой тяжёлый Вепрь на специальный облегчённый Вепрь, а для охоты приобрести кое что ещё. Но это совсем другая история
Встройте сайт "Безопасность страны" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Наши читатели часто задают нам вопросы по современным полуавтоматическим карабинам, созданным на базе конструктивной схемы автомата Калашникова. Такой большой отклик это оружие вызвало благодаря относительно небольшой цене на него (что связано с отработанностью технологических процессов на производстве) и неувядающей славе знаменитого предка – АК.
Для данного теста мы решили выбрать двух "парнокопытных" – карабин СОК-97 "Вепрь" (производство Вятско-Полянского машиностроительного завода "Молот") и "Сайга-308-1" (производство Ижевского машиностроительного завода). Калибр, в котором выполнены оба карабина, – .308Win (7,62х51 NATO). Этот патрон становится все более популярен в последние годы. Причинами этому являются многие факторы. Во-первых, лучшее убойное и останавливающее действие этого патрона по сравнению с 7,62х39 по среднему и, отчасти, крупному зверю. Во-вторых, освоение производства патрона .308Win некоторыми отечественными предприятиями, что сказывается на его достаточно низкой цене. В-третьих, хорошая баллистика патрона. И наконец, немного меньшая по сравнению с патроном 7,62х54R отдача.
Что касается самих карабинов, то мы выбирали их исходя из промыслово-охотничьих задач. То есть, карабин должен быть максимально простым, дешевым, но эффективным.
Пропорции "Сайги" более близки к классическому охотничьему оружию, если не считать торчащего внизу магазина. Особенно это касается приклада, выполненного в виде так называемой "кабаньей спины". Но общее впечатление от внешнего вида таково, что "зубы" автомата все равно очень хорошо видны. "Гражданский" костюм "Сайги" на ней, что называется, не сидит: как будто бы на человека, всю жизнь носившего военный френч, одели фрак – вроде бы все правильно, но чувство психологического дискомфорта присутствует. Дисгармонию вносит и внешний вид пламегасителя – на наш взгляд, его форму было бы лучше изменить.
Что касается качества отделки этого конкретного образца, то оно, мягко говоря, удивило. Дело в том, что к нам на тест попала "Сайга" в так называемом улучшенном исполнении. Эта "улучшенность" выражается в вырезанном на прикладе олене, что повлекло за собой увеличение цены всего изделия почти на 2100 руб. Естественно в выводах будет учитываться цена "Сайги" в базовом исполнении, но некоторые мысли у нас на этот счет возникли. Во-первых, сомнительная "высокохудожественность" исполнения самой резьбы навивает мысли скорее о народном творчестве, чем о серьезном тюнинге оружия. У нас, например, возникли ассоциации с кухонными досками с резьбой. С другой стороны, неприятный желтый цвет дерева. В-третьих, огромные, в 3-4 мм, зазоры между прикладом и ствольной коробкой. Все это никак не сочетается с претензией на эксклюзивность.
На наш взгляд, не нужно заниматься украшательством такого оружия как "Сайга", "Вепрь", "Тигр", потому что их целостный функциональный дизайн только страдает от подобных изысков.
"Вепрь" более милитаризован – если линии "Сайги" можно охарактеризовать как плавные, то в "Вепре" преобладают прямые, жесткие линии. Говорят, что в имени содержится некая кодовая информация. В какой-то мере это можно подтвердить нашими карабинами: "Сайга" особо утонченная, женственная, а "Вепрь" – суровый воин.
Дерево на "Вепре" приятного темно-коричневого цвета с ярко выраженной фактурой дерева.
На наш взгляд, в "Вепре" более удачно с дизайнерской точки зрения выполнен узел пламегаситель-мушка. По утверждениям разработчиков, такая форма мушки более эргономична и исключает то, что она зацепится за одежду или растительность.
Оба карабина имеют резиновые затыльники на прикладе.
Органы управления оружием на обоих карабинах практически идентичны и хорошо знакомы большинству наших сограждан по автомату Калашникова.
На оба карабина были установлены одинаковые прицелы белорусского производства 4х32. Сетка прицелов типа "пенек" – две боковые и одна нижняя риски. Кронштейн установки прицела для "Вепря" был взят штатный, а для "Сайги" – "вепревский", который прекрасно к ней подошел.
Прикладистость "Сайги" оказалась значительно лучше, чем у "Вепря". Это связано с более длинным прикладом "Сайги" и высокой щекой. У "Вепря" ортопедический приклад типа СВД удобен для охвата рукой, но при стрельбе испытываешь дискомфорт – он явно мал. Кроме того, оптический прицел посажен излишне высоко, из-за чего щека стрелка висит в воздухе.
На наш взгляд, требование возможности стрельбы, как с оптического, так и с механического прицела устарело и вполне может быть принесено в жертву удобству стрельбы. Тем более, что и у "Сайги" и у "Вепря" быстросъемный кронштейн крепления оптики. Вообще, мировая практика установки оптики требует максимально низко, почти над стволом.
Выяснилось, что отдача "Сайги" чуть более мягкая, чем у "Вепря", что, вероятно, также связано с геометрией приклада.
Спуск "Вепря" очень внятный и четкий, без провалов и небольшим ходом. У "Сайги" спуск менее приятный: он оказался слишком длинным и не той четкости, которой удалось добиться в "Вепре".
Кроме того, в конце его хода обнаружилось то, что палец проскальзывает вниз.
Стрельба велась двумя стрелками при температуре 0° С сериями по пять выстрелов.
Оружие бралось без предварительного отбора, консервационная смазка снята. Оба карабина имеют схожую длину ствола (520 мм).
Использовались патроны новосибирского завода низковольтной аппаратуры с полностью оболочечной пулей весом 9,6 г.
Результаты стрельбы (табл. №1) можно признать вполне удовлетворительными. Как видно из таблицы, лучшую кучность показал "Вепрь". Результат стрельбы находится в пределах 1,8-2 угловых минут (МОА). Это хороший результат для рядового полуавтоматического карабина.
Результат "Сайги" оказался ниже, в пределах 2,3-2,7 МОА, что также вполне пригодно для промыслового оружия.
Напомним, что существующий ГОСТ (который, на наш взгляд, неоправданно занижен) предусматривает поперечник попаданий для нарезного оружия в 120 мм. Кстати, нами была "превзойдена" официальная характеристика точности стрельбы из заводского паспорта "Вепря". Дословно "кучность стрельбы (радиус рассеивания), мм не более – 50", да и то при "испытаниях со специального оборудования или квалифицированным стрелком". Заметим, что в данном случае речь идет именно о радиусе, а мы считаем диаметр поперечника. Следовательно, заводскую цифру необходимо увеличить в два раза (100 мм), а у нас получилось 54-62 мм.
Никаких задержек во время стрельбы не было отмечено ни у одного карабина. Снаряжение магазинов как "Сайги", так и "Вепря" не представляет никаких трудностей.
В ходе теста наши симпатии определились: "Вепрь" оказался более интересным образцом полуавтоматического карабина, хотя и не лишенным определенных недостатков. К несомненным достоинствам этого оружия следует отнести хорошую, для своего уровня, точность стрельбы, отличный внешний вид и умеренную цену. Что касается соотношения цены и качества, то в данном образце оно кажется оптимальным.
"Сайга" уступает, прежде всего, по точности и качеству сборки, но имеет достаточно большой козырь – более низкую (без оптики – почти на 1800 руб.) цену. Этот фактор может оказаться решающим для тех, кто имеет бюджетные ограничения или для кого оружие это прежде всего рабочий инструмент. Однако при повышении цены до уровня "Вепря" (как в случае с нашим "высокохудожественным" образцом), составить конкуренцию последнему будет тяжело.
Недостатки "Вепря" – короткий приклад и слишком высокое расположение прицела, как выяснилось, не слишком повлияли на результаты стрельбы.
Стоит заметить, что существуют две другие модификации "Вепря" под этот же патрон с более удачной эргономикой.
Это "Вепрь-Супер" и "Вепрь-Пионер".
В очередной раз подтвердилась мысль о малой пригодности для целевой стрельбы прицельной сетки типа "пенек", которая гораздо более эффективна при стрельбе навскидку.
Александр Кудряшов
Николай Дергачев
К@АЛИБР
